在數(shù)字化轉(zhuǎn)型浪潮中，電信運(yùn)營商作為國家關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施的運(yùn)營者，其網(wǎng)絡(luò)與信息系統(tǒng)的安全至關(guān)重要。傳統(tǒng)的基于邊界的網(wǎng)絡(luò)安全模型（如防火墻隔離內(nèi)外網(wǎng)）在面對日益復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)攻擊、海量異構(gòu)終端接入以及云網(wǎng)融合趨勢時(shí)，已顯得力不從心。尤其是內(nèi)外網(wǎng)終端的安全接入與持續(xù)防護(hù)，成為運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)安全體系中的突出難題。零信任（Zero Trust）安全理念的興起，為破解這一難題提供了全新的思路和強(qiáng)大的技術(shù)框架。

運(yùn)營商面臨的內(nèi)外網(wǎng)終端安全挑戰(zhàn)

1. 邊界模糊化：移動辦公、遠(yuǎn)程運(yùn)維、合作伙伴接入等場景使得傳統(tǒng)的“內(nèi)網(wǎng)”概念變得模糊。攻擊者一旦通過釣魚郵件、漏洞利用等方式控制一臺內(nèi)網(wǎng)終端，就可能在內(nèi)網(wǎng)橫向移動，造成巨大破壞。
2. 終端類型復(fù)雜多樣：運(yùn)營商的終端不僅包括員工辦公電腦、移動設(shè)備，還包括大量的運(yùn)維終端、物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備自身等，其操作系統(tǒng)、安全狀態(tài)千差萬別，難以統(tǒng)一管控。
3. 權(quán)限管理粗放：傳統(tǒng)模型下，一旦終端接入內(nèi)網(wǎng)，往往獲得過寬的訪問權(quán)限，不符合最小權(quán)限原則，增加了內(nèi)部威脅和數(shù)據(jù)泄露的風(fēng)險(xiǎn)。
4. 持續(xù)威脅與未知風(fēng)險(xiǎn)：終端可能因軟件漏洞、配置不當(dāng)或用戶誤操作而失陷，靜態(tài)的、一次性的認(rèn)證和檢查無法應(yīng)對持續(xù)變化的威脅。

零信任安全模型的核心要義

零信任的本質(zhì)是“從不信任，始終驗(yàn)證”。它摒棄了“內(nèi)網(wǎng)即安全”的假設(shè)，其核心原則包括：

• 最小權(quán)限訪問：僅授予訪問所需資源所必需的最低權(quán)限，且每次訪問都需經(jīng)過動態(tài)授權(quán)。
• 持續(xù)驗(yàn)證與評估：對所有訪問請求（無論來自內(nèi)外網(wǎng)）進(jìn)行嚴(yán)格、持續(xù)的身份認(rèn)證和上下文風(fēng)險(xiǎn)評估（如設(shè)備健康度、用戶行為、地理位置等）。
• 微隔離與微分段：在網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部（尤其是東西向流量）實(shí)施精細(xì)化的訪問控制，限制威脅橫向擴(kuò)散。

零信任架構(gòu)在運(yùn)營商場景的落地實(shí)踐

針對內(nèi)外網(wǎng)終端安全，運(yùn)營商可基于零信任理念，通過專業(yè)的網(wǎng)絡(luò)與信息安全軟件開發(fā)與集成，構(gòu)建動態(tài)、自適應(yīng)的安全防護(hù)體系：

1. 統(tǒng)一身份與訪問管理（IAM）作為基石
- 建立覆蓋員工、合作伙伴、系統(tǒng)、設(shè)備等的統(tǒng)一數(shù)字身份體系，實(shí)現(xiàn)強(qiáng)身份認(rèn)證（如多因素認(rèn)證MFA）。

• 身份成為訪問控制的新邊界，取代或弱化了傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)位置邊界。

2. 軟件定義邊界（SDP）與安全網(wǎng)關(guān)
- 部署SDP控制器和網(wǎng)關(guān)，所有終端（無論位于何處）在訪問應(yīng)用或數(shù)據(jù)前，必須先與控制器建立安全隧道，并經(jīng)過嚴(yán)格驗(yàn)證和授權(quán)。

• 對終端進(jìn)行“隱身”，應(yīng)用服務(wù)不直接暴露在網(wǎng)絡(luò)上，極大減少攻擊面。

3. 持續(xù)自適應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)評估與信任引擎
- 開發(fā)或集成信任評估引擎，實(shí)時(shí)收集并分析終端的安全狀態(tài)（如補(bǔ)丁情況、殺毒軟件狀態(tài)）、用戶行為、威脅情報(bào)等上下文信息。

• 基于風(fēng)險(xiǎn)評估結(jié)果，動態(tài)調(diào)整訪問權(quán)限。例如，檢測到終端存在高危漏洞時(shí)，可臨時(shí)將其訪問權(quán)限降級或要求立即修復(fù)。

4. 端點(diǎn)檢測與響應(yīng)（EDR）深度融合
- 在各類終端上部署輕量級EDR代理，不僅提供終端防護(hù)能力，更將終端的實(shí)時(shí)安全狀態(tài)（如進(jìn)程活動、文件變化、網(wǎng)絡(luò)連接）作為信任評估的關(guān)鍵輸入。

• 實(shí)現(xiàn)安全策略從網(wǎng)絡(luò)層到終端層的閉環(huán)聯(lián)動。

5. 數(shù)據(jù)安全與審計(jì)
- 在零信任架構(gòu)下，結(jié)合數(shù)據(jù)分類分級和加密技術(shù)，確保即使終端或通道被突破，核心數(shù)據(jù)也能得到保護(hù)。

• 對所有訪問行為進(jìn)行全鏈條日志記錄和審計(jì)，滿足合規(guī)要求并為事件追溯提供支持。

網(wǎng)絡(luò)與信息安全軟件開發(fā)的聚焦點(diǎn)

為成功部署零信任，運(yùn)營商及其安全合作伙伴在軟件開發(fā)上需重點(diǎn)關(guān)注：

• 異構(gòu)終端適配與輕量化代理：開發(fā)能適配各類終端操作系統(tǒng)、資源消耗低的客戶端軟件或代理。
• 高性能策略執(zhí)行點(diǎn)（PEP）與網(wǎng)關(guān)：開發(fā)能夠處理海量并發(fā)連接和細(xì)粒度策略檢查的高性能軟件網(wǎng)關(guān)。
• 智能化分析與決策引擎：利用大數(shù)據(jù)和AI技術(shù)，開發(fā)能夠?qū)崟r(shí)處理多源數(shù)據(jù)、準(zhǔn)確評估風(fēng)險(xiǎn)并自動做出訪問控制決策的引擎。
• 與現(xiàn)有系統(tǒng)集成：零信任體系需要與運(yùn)營商的4A系統(tǒng)、SOC、資產(chǎn)管理系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備等深度集成，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)和策略聯(lián)動，這需要大量的接口開發(fā)和協(xié)議適配工作。

結(jié)論

零信任并非單一產(chǎn)品，而是一個需要精心設(shè)計(jì)和持續(xù)運(yùn)營的安全體系。對于運(yùn)營商而言，采納零信任架構(gòu)是應(yīng)對內(nèi)外網(wǎng)終端安全挑戰(zhàn)的必然選擇。通過系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)與信息安全軟件開發(fā)與部署，構(gòu)建以身份為中心、持續(xù)驗(yàn)證、動態(tài)授權(quán)的安全能力，運(yùn)營商能夠在保障業(yè)務(wù)敏捷性和用戶體驗(yàn)的顯著提升整體安全水位，筑牢數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的網(wǎng)絡(luò)安全防線。